NO A KEIKO FUJIMORI CORRUPTA

Buscando La Cuna De Fujimori

¿Es Fujimori mayor de lo que dice? ¿Nació realmente un 28 de julio?

¿DONDE NACIO?
Nuevos Indicios Reabren La Pregunta
En diciembre de 1993 CARETAS comprobó en forma accidentada (más que accidental) la autenticidad de una versión proporcionada por un informante: En el acta de bautizo del Presidente Alberto Fujimori Fujimori existe una visible alteración en el espacio que consigna el lugar de nacimiento.
Esa constatación, y la reacción enardecida del párroco de la Iglesia Santa Ana de los Barrios Altos, que se abalanzó sobre el fotógrafo Carlos Saavedra cuando éste intentó reproducir el acta, indujo a la revista y a la periodista Cecilia Valenzuela a continuar investigando. Cecilia, al fin de cuentas, había participado en el forcejeo con el clérigo.
El resultado de sus esfuerzos aparecieron en CARETAS 1240 y 1241.
La hipótesis de que Fujimori no nació en el Perú constituía (y constituye) una noticia de la mayor importancia, ya que, de ser cierta, el ingeniero estaría ocupando la Presidencia de la República inconstitucionalmente.
CARETAS, sin embargo, dejó el asunto, y no sólo fue por prudencia ante los callejones sin salida que parecían surgir al profundizar la indagación. También sentimos incomodidad frente a un tema que fácilmente puede confundirse como xenofóbico y racista.
Pero la curiosidad profesional de la propia Cecilia Valenzuela no amainó y durante estos años, como detective de Simenon, siguió pistas, revisó archivos olvidados, habló con personajes otrora cercanos y estudió a través de obras como las de Luis Jochamowitz y Mary Fukumoto detalles de la extraordinaria saga de la migración japonesa al Perú.
Entonces, hace unas semanas, el propio gobierno del Presidente Fujimori asumió actitudes que tienen mucho de xenofóbicas y racistas, además de bizantinas y represivas. Porque no de otra forma se puede calificar el despojo de la nacionalidad de un ciudadano nacido en Israel con el fin de controlar un canal de TV.
Así el caso de Baruch Ivcher y Frecuencia Latina disolvió las reticencias de CARETAS, produciéndose un reencuentro con Cecilia Valenzuela y su colección de nuevos documentos e indicios sugerentes.
También medió en esto el misterio del persistente poder que exhibe Vladimiro Montesinos a pesar de las evidencias de enriquecimiento inexplicable, y la extendida versión que algún secreto muy comprometedor tiene virtualmente de rehén al Presidente de la República.
El texto que sigue de la periodista Valenzuela no intenta suplir las funciones de un fiscal, pero sí acercarse a la realidad de los hechos.
CARETAS, por otro lado, no puede dejar de reiterar su admiración desapasionada por la historia de una familia de inmigrantes que surgió de orígenes tan humildes y llegó tan lejos.
Pero el tema aquí concierne a la Constitución, al ejercicio del poder y a la manipulación de la verdad -y ésta es una práctica en la que este régimen se destaca.
Así que ahora no se queje si la suspicacia abunda.
(CARETAS hizo un convenio con Cecilia Valenzuela para que una versión televisiva de este informe se transmitiera en el programa `En Persona' de César Hildebrandt.)