Monday, April 9, 2012

Galería de prófugos

Fuente: La Primera
Publicado: Domingo 08 de abril del 2012

Una larga lista de prófugos de la justicia peruana por actos de corrupción perpetrados durante el período Fujimorista, se encuentra actualmente en manos de la Interpol y a ellos se debe haber referido el presidente Ollanta Humala, al fustigar a la dictadura Fujimorista y señalar que el Perú tiene como tareas pendientes capturar a los corruptos para que paguen sus culpas y no queden impunes, y recuperar el dinero que robaron al país.
"Aritomi, Malca, Borobio, en la lista de impunes a los que hay que capturar y hacer devolver lo que robaron. "



Algunos de los fugitivos no han sido ubicados y otros son protegidos de gobiernos que decidieron acogerlos, siendo el más notable el exministro de Defensa Víctor Malca Villanueva, buscado por el mundo con sus tres hijos Víctor, Milagros y Liliana, por apropiación de 16 millones de dólares.

Es el general corrupto más afortunado de la década de los 90, pues logró salir del país con mucho dinero en el bolsillo, para no volver.

PEZ GORDOOtro notable pez gordo es, sin duda, Víctor Aritomi Shinto, esposo de Rosa Fujimori, hermana del exdictador y también fugada. Es buscado por enriquecimiento ilícito y tráfico ilegal con las donaciones japonesas.

En Suiza, se refugia el empresario Ernesto Schutz, propietario de Panamericana Televisión, filmado recibiendo 50 millones de dólares, a cambio de la venta de la línea de su canal de televisión y que sigue negándose a dar la cara ante la justicia peruana.

Otro fugado importante es Julio Vera Abad expropietario de ATV Televisión, que también recibió millones en la sala del SIN y cuyo paradero es hasta hoy desconocido.

CELEBRIDADPero si de celebridades de la corrupción se trata, no se puede dejar de mencionar al excontralor Víctor Caso Lay, detenido en Costa Rica y luego puesto en libertad y vuelto a fugar. Este personaje debe responde por un faltante de mil millones de dólares que no fueron sujetos a fiscalización y que salieron por diversas vías de la Caja Fiscal.

Caso Lay es responsable, además, de la utilización delictiva por el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) de hasta 351 millones de soles, que tenía la obligación de controlar por el carácter que le otorgaron de “secreto”, y que fueron usados en los más oscuros actos de la corrupción.

“ASILADOS”En Chile hay dos prófugos asilados por el gobierno que ensucian la tradición de asilo a demócratas de la que se enorgullecen los Chilenos. Esa condición les permite seguir haciendo negocios.

Uno de ellos es Eduardo Calmell del Solar, fugado luego de ser condenado por la fraudulenta venta de Cable Canal de Noticias a Vladimiro Montesinos y por haber recibido por lo menos un millón 750 mil dólares (hay videos que lo muestran), puesto en libertad por un juez venal que le concedió un hábeas corpus que le sirvió para fugar.

Otro es Daniel Borobio, el publicista de Montesinos involucrado en el caso de la prensa chicha y en los principales sicosociales de los años 90.

Del mismo equipo de publicidad e igualmente en fuga hasta la fecha, son Ricardo Winitzky y Saúl Mankevich, así como el exdirector de la revista “Sí”, Marcelo Gullo, al que el SIN le entregó dinero para cambiar la línea de la publicación.

Los tres están instalados en Argentina en calidad de supuestos perseguidos políticos, por su colaboración con la campaña electoral de Fujimori para su re-reelección, el año 2000.


Raúl Wiener


Fuente: La Primera
Publicado: Domingo 08 de abril del 2012

Kenji admite corrupción de régimen fujimorista

El congresista Kenji Fujimori reconoció ayer por primera vez la corrupción del régimen dictatorial de su padre, Alberto, dos días después de que el presidente Ollanta Humala denunciara el carácter corrupto de aquel régimen y planteara la necesidad de capturar a los que robaron el dinero del Estado y de hacerles devolver lo saqueado al país.

"Hijo de exdictador aduce que faltó “blindaje” contra ese flagelo, pero defiende el autogolpe del 5 de abril de 1992, origen de la corrupción generalizada. "



Al mismo tiempo, sin embargo, y como una aparente venganza por las declaraciones del Jefe del Estado, el menor de los Fujimori estuvo plagado y manchado por la corrupción, sin embargo, no desaprovechó oportunidad para arremeter contra el presidente Ollanta Humala y anunciar que presentará un proyecto de ley para levantarle el secreto bancario al Mandatario y a su familia, así como a los ex presidentes.

“La corrupción nos atacó a nosotros como un Cáncer; hay que ser autocríticos y, efectivamente, no se tuvo un buen blindaje contra la corrupción (...)”, admitió, tratando de aparentar que la corrupción no era inherente a aquel gobierno.

El heredero del exdictador rompió su silencio, ante el claro deslinde del Mandatario con la dictadura de Fujimori, de quien dijo que el golpe del 5 de abril de 1992 fue para el Perú “sinónimo de corrupción, traición a la patria e impunidad”.

El hijo del reo de la Diroes hizo una ardorosa defensa del autogolpe del 5 de abril de 1992, citando sondeos de opinión denunciados por diversos analistas como tendenciosos y manipulados.

“Veinte años después del autogolpe, el 47% de la población respalda la medida del 5 de abril. Tenemos que tener en cuenta cuál era la coyuntura que vivía el país en ese entonces: era un infierno. Sendero Luminoso estaba a las puertas de ´tomar´ Lima. Y lo que ocurrió fue un contragolpe”, adujo.

Tras insistir en que “muchos políticos dicen que se rompió la democracia”, sostuvo que “en ese entonces, el 60% del territorio nacional estaba dominado por Sendero Luminoso”. “¿De qué democracia se puede hablar? Dejémonos de hipocresías”, remarcó.

Según el congresista, gracias al autogolpe “el Estado no desapareció en manos de Sendero Luminoso”.

En tanto, los demás altos dirigentes del Fujimorismo como Martha Chávez, Luz Salgado, Alejandro Aguinaga, Cecilia Chacón, y el vocero parlamentario, Rolando Reátegui, entre otros, prefirieron continuar guardando silencio sobre los comentarios del Presidente, expresados el 5 de abril, al cumplirse 20 años del autogolpe Fujimorista.

La congresista Salgado fue cortante al responder escuetamente que no iba a hacer declaraciones políticas “por tratarse de días de recogimiento por Semana Santa”.

El parlamentario Fujimorista Pedro Spadaro admitió la perpetración de actos ilegales en el Fujimorismo, aunque dijo que los responsables ya han sido procesados y sentenciados, sin referirse a los que se encuentran prófugos de la justicia.

SECRETO BANCARIOKenji Fujimori anunció la presentación de una iniciativa legislativa para levantar el secreto bancario del presidente Humala y sus familiares directos.

“Quiero aprovechar y decir que voy a presentar un proyecto de ley para que se levante el secreto bancario al actual presidente (Ollanta Humala) y a su familia. Y también a los expresidentes, incluido mi padre, por motivos de transparencia”, subrayó.


Javier Soto
Redacción

Keiko Fujimori: Fuerza 2011 cambiará de nombre

Estas lacras corruptas mediocres cambian de nombres como cambiarse los calzones, los ensucian sus nombres de su banda de delincuentes corruptos y luego se los cambian para cada acto electoral en nuestro país. Su ideología es: corromper, robar, delinquir, defraudar al Estado peruano y a nuestra gente, ocultamiento e impunidad, traición a la patria, dilapidar al país, compra de medios testaferros de comunicación, envilecimiento de la política, fraude a la voluntad popular, soborno, estafa, métodos mafiosos, ladrones de mas de 8 billones de dólares al país y en fin todo lo que concierne a causar daño a la nación peruana.

Los peruanos tenemos que estar alertos y combatirlos a estas lacras de delincuentes mediocres!!!


Fuente: RPP Noticias
Domingo, 08 de Abril 2012 

                                 AND 

La excandidata presidencial indicó que el nuevo nombre está bastante avanzado y adelantó que su partido tendrá una ideología más definida.

La agrupación fujimorista Fuerza 2011 cambiará de nombre este año y además tendrá una ideología más definida, adelantó su lideresa y excandidata presidencial, Keiko Fujimori.

Dijo que el nombre ya no será coyuntural, lo que ha caracterizado a todas las agrupaciones fujimoristas, sino que se está trabajando en una nominación más permanente, que además refleje la visión del partido sobre el país.

“Estamos pensando cambiar de nombre que no sea coyuntural (…) estamos trabajando en una visión, una ideología de nuestro partido”, afirmó, en declaraciones a una televisora local.
Según refirió, el nuevo nombre está bastante avanzando, se viene analizando en las instancias del partido, y este año debe ser aprobado.

Además, indicó que se tiene planeado abrir comités en todas las regiones del país, y convocar a gente joven y una nueva dirigencia partidaria.

De otro lado, la excandidata presidencial adelantó que este año se debería presentar el pedido de indulto para el expresidente Alberto Fujimori, preso por delitos de lesa humanidad y corrupción; y añadió que todo dependerá de lo que esto decida su padre, que ya está evaluando el tema.

“Se está trabajando un borrador del documento (indulto), pero es mi padre el que debe tomar decisión, depende de él, lo está evaluando, me imagino que si (se presentará) este año”, afirmó.

ANDINA

Sunday, April 8, 2012

La mafia fujimorista se llevó US$ 6 mil millones

Fuente: La Primera
Publicado: Sábado 07 de abril del 2012

El dinero saqueado del país durante la dictadura de Alberto Fujimori, que bordearía los 6 mil millones de dólares, aún no ha sido identificado plenamente y eso debido principalmente al desinterés que tuvo el pasado gobierno de Alan García que supuestamente, por su alianza con el Fujimorismo, diezmó a los órganos correspondientes que debían encargarse de ese trabajo.

"Alan García no tuvo interés de repatriar dinero del Estado peruano, afirma procurador anticorrupción Julio Arbizu. "



Así lo aseguró a LA PRIMERA el procurador anticorrupción Julio Arbizu luego que el presidente Ollanta Humala expresara el jueves pasado su malestar por los “miles de millones de dólares robados por la mafia en la década de los noventa” que aún faltan recuperar”.

“Hubo una etapa proactiva de repatriación de parte de la Procuraduría y el Ministerio Público desde el 2001 al 2004, de Estados Unidos, de Suiza y el Gran Caimán, sin embargo, desde 2005, en el segundo gobierno de Alan García, esa actividad decayó absolutamente. Probablemente, porque no existió una voluntad política. Ahora lo estamos retomando”, dijo.

El procurador lamentó así que en el último gobierno de García en la debilitada Procuraduría Anticorrupción solo estaban destinados seis abogados para todos los casos referidos a la repatriación y que no había, por tanto, un equipo dedicado exclusivamente a hacer seguimiento a las cuentas de los ladrones. Y eso sumado al nulo apoyo político del APRA, y menos del Fujimorismo, a ese fin.

“La Procuraduría en el gobierno pasado no tenía entre sus prioridades la repatriación de dinero congelado en bancos extranjeros; nosotros sí la tenemos y hemos sostenido que hay más de mil quinientos millones de dólares en movimientos de cuenta de integrantes de la mafia de Fujimori y Montesinos en Panamá”, manifestó Arbizu quien explicó que ese desinterés político de García se habría debido a la conocida alianza entre el APRA y el Fujimorismo.

DATO GASEOSO

Arbizu precisó, sin embargo, que esos mil quinientos millones de dólares aún son en la realidad “un dato gaseoso”, porque no han sido identificados plenamente, por lo que ahora, en concreto, la Procuraduría a su cargo está abocada a recuperar cierto monto de dinero de la mafia retenido en Luxemburgo y Panamá.

“Hemos tomado contacto con algunas autoridades, por ejemplo, en Luxemburgo tenemos cerca de $8 millones en dos cuentas producto de los actos de corrupción, y sobre cuentas de Panamá hemos conseguido la repatriación de cien mil dólares y eso sí está en camino”, señaló.

Por su parte, Pedro Gamarra, exprocurador ad hoc para los casos Fujimori y Montesinos, ratificó el saqueo de las arcas del Estado en tiempos de Fujimori y Montesinos luego de las ventas entre 1992 y 1999 de empresas como Telefónica, Hierro Perú, AeroPerú, el complejo de refinerías de La Oroya, entre otras 220 empresas públicas.

“La información que brindó el Ministerio de Economía es que la venta de estas empresas alcanzaron los 7 mil millones de dólares. Y al terminar el régimen de Fujimori solo quedaron en las arcas del Estado $500 millones”, dijo Gamarra a LA PRIMERA.

Sin embargo, esa cifra quedaría corta con la información que brindó la Comisión Investigadora sobre Delitos Económicos y Financieros (CIDEF) del Parlamento que investigó el proceso de privatización luego de la fuga de Fujimori y que certificó que se pagó al Estado un total de US$ 9,200 millones de dólares por la venta de estas empresas.

Arbizu recordó asimismo que la recuperación más importante de los fondos de la mafia se dio en el 2001 que llegó a los $120 millones, luego siguieron las cuentas en el Pacific Industrial Bank de Víctor Venero, testaferro de Montesinos, y más tarde en 2006, con gestiones iniciadas en el gobierno de Toledo que permitieron repatriar el dinero mal habido de Víctor Joy Way, sumando en total solo $200 millones de los miles de millones de dólares que refirió Humala.

NO A PRESCRIPCIÓNEn lo que respecta a “los delincuentes que fueron parte de la mafia fujimontesinista y que hoy están en la clandestinidad, esperando que prescriban sus delitos”, como lo denunció Humala, Arbizu indicó que el Poder Judicial ha resuelto suspender, a solicitud de su despacho, esa prerrogativa a favor de los inculpados hasta que se presenten ante la ley.


Henry Campos
Redacción

Fujimoristas se esconden y enmudecen

Fuente: Diario La Primera
Publicado: Sábado 07 de abril del 2012

Ante contundente deslinde y acusación presidencial contra la dictadura de Fujimori, la cúpula partidaria tan acostumbrada a responder cualquier pullazo, esta vez guardó sepulcral silencio.


El contundente deslinde del presidente Ollanta Humala contra la corrupción, traición a la Patria e impunidad que significaron Alberto Fujimori y su nefasta dictadura de una década, provocó el súbito enmudecimiento de la plana mayor del Fujimorismo.

En una extraña coincidencia, apagaron sus celulares y evitaron así contestar a los requerimientos de LA PRIMERA, para que respondiesen a las graves y directas imputaciones presidenciales.

Nuestro diario intentó comunicarse infructuosamente una y otra vez, durante toda la jornada de ayer, con Keiko Fujimori y con las principales figuras de la bancada congresal Fujimorista como, por ejemplo, el vocero de dicho grupo legislativo, Rolando Reátegui y el parlamentario e hijo del exjefe de Estado, Kenyi Fujimori.

De igual modo lo hicimos sin éxito con las congresistas Martha Chávez, Luz Salgado y Luis María Cuculiza; así como los representantes Alejandro Aguinaga y Cecilia Chacón, entre otros importantes legisladores de este grupo político.

Así, solamente contestaron a nuestras interrogantes los congresistas Carlos Tubino, Rofilio Neyra y los exparlamentarios Carmen Lozada y Carlos Raffo, quienes intentaron defender a su sentenciado líder de la Diroes, inclusive haciendo del ataque el mejor “argumento” para rebatir las verdades de perogrullo sobre el régimen Fujimorista.

Anteayer, el presidente Ollanta Humala manifestó que el golpe del 5 de abril de 1992, que consagró a la nefasta dictadura de Alberto Fujimori, significó para el Perú sinónimo de corrupción, traición a la Patria e impunidad.

Tras advertir que esta ilegal acción “tiene que quedar en la historia, para que no se vuelva a repetir”, Humala recordó que nuestro país tiene la tarea pendiente de sancionar a todos los delincuentes que se beneficiaron de la mafia del exdictador, la misma que dilapidó el dinero del país y por la cual -a la fecha- no han respondido por sus actos.

En ese sentido, el mandatario exigió a la clase política y al Estado recuperar los miles de millones de dólares de los fondos sustraídos del Tesoro Público por la mafia corrupta de Fujimori.

Como respuesta, el excongresista y exvocero Carlos Raffo consideró que la mejor defensa es el ataque, al referir que el jefe de Estado “carece de autoridad moral” para cuestionar el golpe dictatorial del 5 de abril, por supuestamente ser el mandatario un apologista de la ruptura del orden constitucional.

“Creo que no puede tirar piedras a la casa del vecino, sin tener tremendo techo de vidrio. O sea, él (Ollanta Humala) es presidente por ser golpista. El es presidente por haber promovido e intentado dos golpes: el de Moquegua y el de Andahuaylas. La vaca no se acuerda cuando fue ternera”, subrayó al referirse al pronunciamiento de Locumba contra la dictadura de Fujimori, y pretender involucrarlo en la asonada de su hermano Antauro.

Al rechazar que el Fujimorismo haya sustraído más de seis mil millones de dólares del erario nacional, mediante el argumento que dicha cifra “es tan falsa como las de la Comisión de la Verdad”, Raffo exhortó a Humala a dedicarse a gobernar “que lo está haciendo más o menos bien”.

“Ollanta no debe entrometerse en temas políticos, donde termina metiéndose autogoles. Eso es lo que le recomendaría”, remarcó.
El cardenal Cipriani, insolente hasta en Semana Santa.
A su turno, el parlamentario de la bancada Fujimorista, Carlos Tubino, acusó a Ollanta Humala de haber hecho “una acusación sin fundamento”, al responsabilizar directamente a Alberto Fujimori de los graves hechos de corrupción perpetrados durante el decenio de su dictadura.

En ese sentido, Tubino atribuyó toda la responsabilidad de la corrupción escandalosa en la que incurrió el régimen de Fujimori, al socio y “gemelo” del exdictador, Vladimiro Montesinos, precisamente tal como lo han hecho antes los altos dirigentes Fujimoristas.

“Todos los hechos (de corrupción) que conocimos y hemos visto, años después, se sucedieron con relación al señor Montesinos. Y todos los condenamos. Y por eso, Montesinos está en la cárcel, porque él tiene que responder a la sociedad peruana por el destino de esos fondos (robados). Él hizo cosas que no debía y se dedicó a otro tipo de actividades ilegales”, puntualizó.

Tubino consideró que la ruptura del orden constitucional, por Alberto Fujimori, fue inevitable por la crisis económica, social y política en que se halla el país, jaqueado por la subversión terrorista de Sendero Luminoso.

“El 5 de abril de 1992 fue una situación excepcional que no puede volver a repetirse. Esta fecha debe verse en su verdadero contexto, y no en una forma aislada. Si bien es cierto que se cerró el Congreso, y ahora para todos los peruanos eso estuvo mal, el tema es que esto se dio en una coyuntura de emergencia para el país y que –en su momento- fue aprobado por una mayoría de peruanos”, justificó.

En tanto, la exparlamentaria Fujimorista, Carmen Lozada, se mostró extremadamente cauta en responder los cuestionamientos del mandatario a lo que representó la década Fujimorista, al punto de no querer enfrentarse a Ollanta Humala, “por estar fuera de la política activa”.

Del mismo talante se mostró el congresista Fujimorista por Ayacucho, Rofilio Neyra, quien pretendió despercudirse del tema, bajo el pretexto de que “es nuevo” en la agrupación de Alberto Fujimori; más aún cuando se le hizo mención a los seis mil millones de dólares sustraídos por su líder Alberto Fujimori, durante los diez años que duró su dictadura.

“Discúlpame, pero estoy en una reunión. En otra oportunidad te puedo dar todas las declaraciones que quieras, pero ahora estoy ocupado”, se excusó, al parecer algo avergonzado.


Cipriani defiende a mafia FujimoristaEl cardenal Juan Luis Cipriani aprovechó políticamente –una vez más- la liturgia cristiana para arremeter contra quienes cuestionan al exdictador Alberto Fujimori, al cumplirse dos décadas del golpe de la dictadura mafiosa.

El también cardenal del Perú gritó “hipócritas a las autoridades y líderes que dejan en la cárcel a quienes cometieron ‘errores’”, en clara defensa del exdictador.

Cipriani incluyó su polémica opinión, al comentar la séptima palabra de Jesús en la cruz, “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”, y fue en clarísima alusión al presidente Ollanta Humala, quien cuestionó en esos términos a Fujimori por perpetrar el golpe del 5 de abril de 1992, a la vez de exigir el procesamiento de todos los exfuncionarios de su gobierno que tuvieron responsabilidad en el desfalco de los aproximadamente seis mil millones de dólares del erario nacional.

El arzobispo de Lima intervino por enésima oportunidad en el debate político para cuestionar duramente “a los que se ensañan con quien muestra arrepentimiento”, en referencia tácita al sentenciado por delitos de corrupción y de violación de derechos humanos y de lesa humanidad, Alberto Fujimori.

“Cuando escucho que ése (Alberto Fujimori) esté toda su vida en la cárcel. (Y a) todos esos que dicen NUNCA, NUNCA, NUNCA. El que esté libre de pecado, que tire LA PRIMERA piedra. ¡HIPÓCRITAS! ¡Falsos líderes!”, bramó el prelado que, en su momento, justificó las atrocidades cometidas por la dictadura Fujimorista.


Javier Soto
Redacción